תביעת כתובה של האישה לא בכל פעם נגמר כמו במקרה בו אנו נרחיב במאמר הזה, ולכן חשוב שתדעו כי לפעמים למרות בגידת הבעל, האישה לא תהיה זכאית לקבל את הכתובה.
התנאים להצליח בתביעת כתובה
בכדי שהאישה תקבל את מלוא הכתובה עליה להוכיח כי היא לא הייתה אשמה בפירוק התא המשפחתי ואילו הבעל הוא שגרם לפירוק התא המשפחתי.
הדרך שהאישה יכולה להוכיח הוא בכך שהאישה תגיש תביעת שלום בית ותראה לבית הדין כי היא אינה אישה מורדת, אלא אישה שמוכנה לעשות הכל למען שיקום התא המשפחתי.
דרך נוספת היא בכך שהאישה תראה לבית הדין כי הבעל עשה מעשים אשר לא ייעשו כגון בגידה, כך שאין כל אפשרות לשקם את התא המשפחתי באשמת הבעל.
תביעת כתובה במקרה של בגידת הבעל
מאמר זה עוסק במקרה בו האישה שכרה את שירותיו של אחד מעורכי הדין שהגיש כנגד הבעל תביעת כתובה כשהאישה בטוחה כי היא תצליח בתביעתה, שכן יש לה ראיות לרוב כי הבעל הינו בוגד.
אלא שבאופן מפתיע בית הדין הרבני האזורי בפתח תקווה קבע כי למרות שהבעל לא הכחיש את בגידתו, האישה תפסיד את כתובתה.
הייתכן???? מפני מה זכה הבעל שנפטר מתשלום דמי המזונות למרות שבגידתו הוכחה באופן ברור?
התשובה לכך היא שלא היה וויכוח כי הבגידה של הבעל התרחשה רק לאחר שבני הזוג נפרדו דרכם, ולאחר שהאישה עזבה את הבית, נמצא שהפירוק של התא המשפחתי אינו בגלל הבגידה, אלא בגלל מעשים שקדמו לבגידה.
בגידת האישה שוללת את כתובתה
למרות פסק הדין של בית הדין הרבני האזורי בפתח תקווה שקבע כי תביעת כתובה של האישה נדחית על אף בגידת הבעל, עקב כך שהיא הייתה לאחר מועד הקרע, הרי שככל והאישה היא שתבגוד בבעל, הרי שהיא תפסיד את כתובתה למרות שמדובר לאחר מועד הקרע.
מסיבה זו אנו יכולים לראות בעלים סרבני גט רק מתוך "תקווה" שהאישה תבגוד בהם במהלך הנישואין ובכך הם יצליחו להיפטר מתשלום הכתובה.
הסיבה להבדל הזה נעוץ בכך שבעוד שבגידת האישה אוסרת את האישה להמשיך את הנישואין עם הבעל, הרי שבגידת הבעל לא אוסרת את הנישואין אלא הם רק מהווים עילה לגירושין.
תביעת כתובה על ידי טוען רבני
כפי שניתן לראות גם מקרים בהם נראה לאישה כי בטוח תביעת כתובה שלה תצלח והיא תהיה זכאית לקבל את הכתובה עלעולה להוביל בסוף לכישלון חרוץ.
מסיבה זו כדאי מאוד לפני שאתם מתחילים את הליך תביעת הכתובה לפנות לטוען רבני לגירושין יהודה אבלס בכדי שיידע להעריך לכם את הסיכויים ובעיקר כיצד לנהל את התביעה בצורה הנכונה עד ההצלחה.